Der Frühling erreicht früh die Golfküste von Texas und da wir dieses Jahr kaum einen richtigen Winter hatten, war das Wetter in der Region von Houston hauptsächlich bestimmt von wolkenbedecktem Himmel. Seit Januar haben wir schwache Kaltfronten beobachtet, die periodisch vom Norden her nach unten vordringen, nur um von der warmen, feuchten Luft vom Golf und vielen Wolken zurückgedrängt zu werden. Nach mehr als einem Jahr, in denen Sprühungen vorgenommen wurden, ist völlig wolkenloser blauer Himmel derart selten geworden, dass es schon auffällt, wenn es so ist. Einer dieser Tage war der vorletzte Sonntag, der 26. Februar. Da ich an einem Fotoprojekt zur besseren Identifizierung von Sprüh-Flugzeugen arbeitete, war ich beim Erwachen von der perfekten klaren Sicht begeistert. Unsere lokale Sprüh-Gruppe war seit vielen Tagen mit den von Sprühungen verursachten Wolkenstreifen, die häufig durch die aufbrechende Wolkendecke zu sehen waren und der gelegentlichen Geruchsfahne von Äthylen Dibromid, der durch die Stadt zog, sehr beschäftigt. Während es am Tag zuvor ein wenig geregnet hatte, war an diesem Morgen überhaupt kein Regen in Sicht. Doch aus irgendeinem Grund schienen die Sprühtruppen zu schlafen. Ich war enttäuscht, denn das klare Wetter hätte mir zur einigen großartigen Fotos verholfen und ich hätte die neue Linse ausprobieren können, doch die Flugzeuge waren nirgends zu sehen. Ich würde den Himmel weiter beobachten müssen, um zu sehen, ob sie später am Tag auftauchten. Vielleicht war es Einbildung, doch eine wundervolle Stimmung schien sich in der ganzen Region auszubreiten und alle schienen draußen sein zu wollen. Schnell war ich ganz von den momentanen Plänen eingefangen, nämlich mehrere Flohmärkte auf der Suche nach einem Schnäppchen bei Gartenmöbeln und so etwas aufzusuchen, und ich bemerkte, dass die Anzahl der Menschen, die auf dieselbe Weise ihre Freizeit verbrachten, doppelt so hoch war als gewöhnlich. Das schöne Wetter hielt den ganzen Tag an, mit warmem texanischen Sonnenschein und einer schönen kühlen Brise von Norden her, die den Aufenthalt im Freien zu einem Genuss machte. Und den ganzen Tag kein Chemtrail in Sicht. Nicht einmal einer!
Tatsächlich war es so, dass die Brise im Verlauf des Tages kühler wurde, und als ich nach Hause kam überprüfte ich die Wettersituation, um zu sehen, was wirklich los war. Der Regen am Tag zuvor war ein Vorbote für die kühle Luft von Norden gewesen, die im Verlauf des Sonntags zunahm. Der Sonntag Abend wurde in der Tat etwas kühl für die Leute, die tagsüber in T-Shirts herumgelaufen waren. Am folgenden Tag würde wieder warme, feuchte Luft nach Norden ziehen und dabei alle Spuren der schwachen Kaltfront auslöschen, wobei sie jedoch wieder die Wolkendecke erzeugen würde, die die derzeitigen Sprühaktionen so gut verbarg. Doch von unserem Standpunkt aus war das Wetterbild ziemlich aussagestark. Warum war nach 15 Monaten, in denen fast unablässig Chemikalien über Houston und auch anderen großen Städten versprüht worden waren, an diesem schönen, wolkenlosen Sonntag keine einzige weiße Linie am Himmel zu sehen?

Die meisten Leser wissen, dass ich Anfang letzten Jahres den Schluss zog, dass die chemische Besprühung der Zivilbevölkerung ein Vorbote eines bedeutsamen Ereignisses in der nahen Zukunft sei. Ich vermute, dass dieses Ereignis durch den massiven Einsatz von biologischen Wirkstoffen gekennzeichnet wird, denn die herabgesetzte Widerstandskraft gegen Infektionen aus der Luft ist die einzig bekannte Auswirkung von Äthylen Dibromid, die relevant zu sein scheint. (Herabgesetzte Fruchtbarkeit gewinnt mit der Zeit, in der das Programm angewandt wird, an Bedeutung.) Andere haben optimistischere Erklärungen, doch das ist in meinen Augen reines Wunschdenken. Da die Sprühaktionen bisher einige Milliarden Dollar gekostet haben, kann man wohl sicher annehmen, dass wir es mit einem Ereignis zu tun haben, das geschaffen wurde, um geopolitische und ökonomische Veränderungen von unglaublichem Ausmaß auszulösen.

Während dieses "Ereignis" näher kommt, beobachten wir eine erhebliche Zunahme an dem, was ich nur noch Desinformation nennen kann. Ich denke, das erwartete Ausmaß an öffentlicher Aufmerksamkeit war sorgfältig berechnet, und man zog den Schluss, dass es nicht genügend Leute geben würde, die aufwachen und erkennen würden, was geschieht, bevor es zu spät ist. Doch durch das explosive Wachstum des Internet erreicht das Bewusstsein über Chemtrails viel zu früh die "kritische Masse". Es gibt jetzt zu viele Leute, die sagen können: "Wir wissen, was ihr tut, und wenn das alles vorbei ist, werdet ihr dafür bezahlen." Gleichzeitig findet eine bedeutende Desinformations-Kampagne sowohl hier als auch in Europa statt, um dies zu verhindern und so viele Menschen wie möglich über das, was tatsächlich geschieht, zu täuschen.

Um die Logik zu verstehen, lassen Sie uns zurück zu jenen schönen Sonntag gehen. Ich bin heute auf der Ranch und sehe ein nettes Sprühmuster am nördlichen Himmel über der Stadt Huntsville. Der Wind kommt von Westen, also werden die Sprühflugzeuge, die Houston bearbeiten, heute morgen westlich der Stadt sein, jenseits meines Horizonts. Wenn der Wind heute Nachmittag nach Norden dreht, werden sie hier sein und ich werde die Kamera herausholen. Aber an diesem speziellen Sonntag haben alle Sprühaktivitäten aufgehört und es war keine einzige weiße Linie am Himmel zu sehen. Weshalb?

An diesem Tag strömte kühlere Luft herein, also müssten laut der Desinformations-Kamapgne jene geheimnisvollen weißen Linien noch vorherrschender und länger anhaltend sein. Wie fast alle inzwischen wissen, werden die Desinformations-Spezialisten Ihnen sagen, dass Ihre Augen und Ihr Gedächtnis Ihnen einen Streich spielen, denn was wir sähen sei ein "natürliches" Phänomen, nämlich Kondensstreifen. Kondensstreifen bilden sich in hohen Höhen (ungefähr fünf oder sechs Meilen - zwischen 8000 und 10.000 Meter - und höher), wenn die Feuchtigkeit in den heißen Flugzeugrückständen gefriert und eine Spur winzig kleiner Eiskristalle hinterlässt, die sich in einer Minute oder so wieder auflöst, jedoch bei extremer Kälte und Windstille längere Zeit bestehen bleiben.

Desinformations-Internetseiten präsentieren tatsächlich Bilder von Spuren chemischer Sprühaktionen und behaupten frech, es seien Kondensstreifen. Interessanterweise scheint es in Europa so zu sein, dass die Menschen ein besseres Auge für Distanzen und Höhen haben als die Leute hier, oder eine bessere Erinnerung daran, wie Kondensstreifen wirklich aussehen; die Kondensstreifen-Geschichte zieht hier daher nicht so gut. Demzufolge erzählen die Desinformations-Kanäle den Menschen, dass Chemtrails eigentlich ein Problem der Umweltverschmutzung seien, das von einer plötzlichen und geheimnisvollen Umstellung auf hochgradig umweltverschmutzende Flugzeugmotore herrühre (das Gegenteil ist der Fall) und von einer sechsfachen Erhöhung des Handelsflugverkehrs, die scheinbar aus keinem erkennbaren Grund über Nacht geschah. Diese Geschichte würden wir in den USA sofort als Unsinn zurückweisen, stattdessen haben wir mit eingebildeten Eiskristallen unsere Mühe.
Weshalb also sollten kühlere Temperaturen in Houston das Verschwinden von Eiskristall-Gebilden in der oberen Atmosphäre bewirken? Das ist die falsche Frage. In der Tat sahen wir keine "Kondensstreifen" an diesem Tag, weil man die Sprüheinsätze unterbrach. Es gab einfach deshalb keine Kondensstreifen vom Handelsflugverkehr, weil es in Houston fast NIEMALS Kondensstreifen gibt. Es gibt, wenn überhaupt, nur einige wenige Flugrouten in hohen Höhen über der Stadt. Wenn Sie sich eine Landkarte anschauen, die das ganze Land zeigt, dann werden Sie sehen, weshalb. Buchstäblich der gesamte Luftverkehr in unserer weiteren Nachbarschaft kommt und geht von einem unserer zwei wichtigsten Flughäfen und befindet sich in Höhen, die zu niedrig sind, als dass irgend etwas überhaupt gefrieren könnte. Sie können den ganzen Tag lang mit einem einfachen Fernglas Handelsflugzeuge beobachten, und sie hinterlassen niemals eine Spur von irgend etwas. Ansonsten ist die einzige Erklärung für die Abwesenheit von "Kondensstreifen" bei kühler Luft die, dass der gesamte Luftverkehr an diesem Tag am Boden blieb.

Die NASA brachte kürzlich eine Orientierungsstudie über Kondensstreifen-Gebilde und -Verhalten zu Ende (warum wohl?), und ihren Ergebnissen zufolge sind die notwendigen Minusgrade ziemlich schrecklich, zumindest für jemanden, der in der Nähe Golfküste lebt. Der verantwortliche Wissenschaftler des Projekts schrieb, dass, wenn die Temperaturen auch nur ein bisschen wärmer als minus 35 Grad Celsius werden, sich Kondensstreifen überhaupt nicht bilden könnten. Um mit Temperaturen und Höhen besser umgehen zu können, bat ich die Mitglieder des Chemtrail Tracking Club um Hilfe und erhielt zwei unschätzbar wertvolle Antworten von zwei Berufspiloten. Zuerst wurde ich auf eine ausgezeichnete Erklärung hingewiesen, wie gesunkener Luftdruck einen Temperatursturz verursacht, der mit einer Formel berechnet werden kann. Als zweites wurde ich auf den Winds Aloft Forecast hingewiesen, der eine Schatztruhe von Informationen für jeden ist, der die Sprüheinsätze verstehen möchte. Die Sprühaktivitäten über Houston wurden am 26. Februar nicht wegen der Lufttemperaturen unterbrochen, sondern weil Winde in Höhen von 12.000 Fuß (ca. 3600 Meter) und darunter zu schnell waren, als dass eine sinnvolle Konzentration der Chemikalien den Boden der Stadt hätte erreichen können. Tatsächlich ist die Beziehung zwischen Windgeschwindigkeit und Sprühtagen so deutlich, dass ich anfing, Voraussagen darüber ins Netz zu stellen, ob wir am folgenden Tag Sprüheinsätze zu sehen bekommen würden oder nicht. Unglücklicherweise ist die Winds Aloft Vorhersage selbst nicht sehr akkurat, wenn es über zwölf Stunden hinausgeht, daher habe ich damit aufgehört. Es funktionierte, solange die Winde sich wie vorhergesagt bewegten, wenn sie das nicht taten, dann nicht. Die Vorhersage ist aber bei aktuellen Daten sehr sicher, und Sie können sich Tag für Tag davon überzeugen, dass die Übereinstimmung mit den Sprüheinsätzen stimmig ist. Sie finden Winds Aloft Forecast hier: http://www.awc-kc.noaa.gov/awc/awc-fd.html

Fast überall werden die Sprühaktivitäten jetzt, wo das "Ereignis" näher rückt, fieberhaft betrieben. Demzufolge werden Sie, wie ich glaube, jetzt ständig Sprühaktivitäten über großen, bevölkerten Regionen beobachten können, manchmal 24 Stunden am Tag, es sei denn die Windgeschwindigkeiten im betreffenden Gebiet vom Boden ab bis in eine Höhe von 12.000 Fuß (ca. 3600 Meter) verhindern dies. Das bedeutet, dass Ihre Arbeit mit Winds Aloft Forecast eher von den Tagen bestätigt werden wird, an denen die Sprühungen aussetzen, als umgekehrt. Sie werden ebenfalls bemerken, dass wenn die Windgeschwindigkeit 25 Knoten bei 12.000 Fuß überschreitet, weiter unten aber langsamer ist, dass die Sprühflugzeuge dann wahrscheinlich auch etwas tiefer arbeiten. Das gibt Ihnen bessere Möglichkeiten, Fotos zu schießen, sollten
Sie lieber die Flugzeuge als die Sprühspuren dahinter einfangen wollen.
Die Wetterkarten der oberen Winde haben eine helfende Funktion, das erklärt die Abkürzungen. Wenn Sie Schwierigkeiten damit haben sollten, schreiben Sie mir: ken_welch@bigfoot.com, dann gehe ich es mit Ihnen durch.

Wenn Sie erst einmal die Zeile mit Informationen über einer Stadt in Ihrer Nähe gefunden haben, werde Sie sehen, dass Sie für verschiedene Höhen nicht nur die Windgeschwindigkeit und -richtung haben, sondern auch die Temperatur der jeweiligen Höhe. Desinformations-Kanäle, die die Kondensstreifen-Geschichte verbreiten, glauben, dass Sie den Unterschied zwischen einem Flugzeug, das sich zwei Meilen (ca. 3200 Meter) in der Höhe befindet und einem, das sich fünf (8000 Meter), sechs (9600) oder sieben Meilen (11.200 Meter) hoch oben befindet, nicht kennen.

Daher erwarten sie auch nicht, dass Sie sicher genug sind, um ein Sprühflugzeug in 10.000 Fuß (ca. 3000 Meter) Höhe oder in 30.000 Fuß (ca. 9000 Meter) zu identifizieren. Doch mit ein wenig Übung und gesundem Menschenverstand können Sie darin ziemlich gut werden. Besuchen Sie einen Flughafen und schauen Sie, wieviel man von einem großen Jet am Boden sehen kann, wenn er zwei Meilen entfernt ist. Lernen Sie die Höhen des Flugverkehrs zum Flughafen hin und von ihm weg kennen und vergleichen Sie das Aussehen von Handelsflugzeugen und Sprühflugzeugen. Sie können auch mit abgemessenen Winkeln und Trigonometrie arbeiten, auf diese Weise können Sie sehr gut die Höhe ablesen. Sie benötigen zwei Hilfsmittel, die mindestens 500 Fuß (152 Meter) von einer entfernt sind und ein wenig mathematisches Verständnis.

Wenn Sie erst einmal eine gute Vorstellung von den Sprühhöhen haben, die im allgemeinen zwischen 9 und 12.000 Fuß liegen (2700 bis 3600 Meter), können Sie die Temperaturen auf der Winds-Aloft-Wetterkarte nachsehen, um sich ein für allemal davon zu überzeugen, dass die Kondensstreifen/Eiskristall-Geschichte kompletter Betrug und totale Desinformation ist. Erinnern Sie sich daran, dass die Temperaturen auf der Karte unter minus 35 Grad Celsius sein müssen, um zumindest sehr kurzlebige Kondensstreifen sehen zu können, und noch weit niedriger, damit sie länger bestehen bleiben.

Welche weitere Formen der Desinformation gibt es, abgesehen von der Albernheit der Eiskristalle und bisher unbekannter Formen von Umweltverschmutzung? Einiges davon ist gar keine Desinformation, sondern einfach Verwirrung, von der ich annehme, dass sie ehrlich gemeint, jedoch irreführend ist. Ein typisches Beispiel ist der weit verbreitete Bericht über ein derzeit laufendes DARPA-Forschungsprojekt, das sich mit verbesserten Gegenmaßnahmen zur biologischen Kriegsführung befasst. Viele Leute, die sehr genau wissen, dass wir fast täglich besprüht werden, hegen trotz der steigenden Todesfälle infolge verschiedener Formen von Atemwegs- und anderer ungewöhnlicher Erkrankungen immer noch die Hoffnung, dass das in guter Absicht geschieht. Ich persönlich habe Probleme mit der Vorstellung, dass Regierungen zwar bereit sein sollten, eine kleinere Anzahl von Menschen zu schädigen oder zu töten, nicht jedoch eine größere Anzahl. Das war in der Vergangenheit niemals so, und ich bezweifle, dass es in einer politischen Arena von fast völliger Korruption plötzlich so sein sollte. Wie auch immer, das DARPA-Gegenmaßnahmen-Projekt ist ein gutes Beispiel einer schlichten Verwirrung.

Erst einmal ist es ein AKTUELLES Projekt. Dieser Umstand macht es automatisch wertlos, da
groß angelegte Operationen, wie wir heute wissen, aus Forschung und Experimenten stammen müssen, die weit in die Vergangenheit zurückreichen. Ich würde sagen, man müsste mehr als zehn Jahre zurückschauen, in die Zeit, bevor man im Jahr 1991 die Zusammensetzung von Flugzeugkraftstoff um EDB erweiterte. Das Wichtige dabei ist aber, dass die Dokumentation des Projekts selbst überhaupt keine Beschreibung von Sprühaktionen aus der Luft enthält. Einige Schlüsselworte machen kein Sprühprogramm für eine Milliarde Dollar. In der Tat stellt sich heraus, dass die Gegenmaßnahmen, auf die man hoffte, dazu da sind, um Truppen im Feld, die nur wenige Sekunden der Warnung vor einem chemischen oder biologischen Angriff haben, zu schützen. Sorgfältiges Lesen zeigt, dass das Programm sich auf einen Mechanismus konzentriert, durch den ein dicker Sprühregen von Seifenwasser in die Luft geblasen wird, der mit keimtötenden Mitteln versetzt ist, und der so dick ist, dass er alle in der Luft befindlichen Mikroorganismen einhüllt, auf den Boden befördert und abtötet. Eigentlich ist das hervorragend und könnte Leben retten. Mit Sicherheit hat es nichts zu tun mit monatelangen Besprühungen ganzer Städte. Stellen Sie sich das vor! Bei jedem Regen würde die ganze Stadt schäumen!

In der Tat ist es so, dass jede Art der Gegenmaßnahmen-Theorie einfach nicht stimmig ist. Was geschah mit den Menschen, die im ersten Monaten des Programms NICHT besprüht und daher auch nicht geschützt waren? Was ist mit jenen, die im zweiten Monat oder im dritten oder im vierten nicht geschützt waren? Sind sie alle gestorben? Nein, natürlich nicht. Sie haben nicht einmal Symptome. Tatsächlich gibt es keine Beweise für eine derzeitige Bedrohung außer die Besprühungen selbst und dass die Bevölkerung immer misstrauischer wird, was in der Luft befindliche biologische Wirkstoffe betrifft. Im Vereinten Königreich starben dieses Jahr so viele Menschen an einer Grippe, die keine Grippe war, dass die Leichname in Gefrierlastwagen aufbewahrt wurden, weil die Krankenhaus-Leichenschauhäuser mit so einer großen Anzahl nicht fertig wurden.

Ich denke, wir sollten uns auch mit dem magischen Luft-Immunisierungsprogramm auseinandersetzen, aber es gibt so wenige Fakten, dass es nicht viel darüber zu sagen gibt. Ja, es gibt derzeit Forschungen, wie das durchgeführt werden könnte. Nein, es nicht möglich, dass es Teil eines Programms ist, das vor Jahren begonnen haben muss. Wenn so etwas möglich wäre, würde unser Militär es wahrscheinlich jetzt einsetzen anstatt auf Injektionen eines zweifelhaften Milzbrand-Impfstoffes zurückzugreifen, der alle möglichen Probleme bereitet.

Die Desinformation über ein Luft-Impfprogramm, selbst wenn sie aus einer guten Motivation heraus geschieht, trägt die Botschaft "Geht wieder schlafen" in sich. Das macht mich immer nervös, da es so sehr mit der Botschaft übereinstimmt, die wir jeden Tag von den Medien erhalten. Das wirft jedoch eine interessante Frage auf. Wie können sie die bestimmte Krankheit und vielleicht die bestimmte Spielart dieser Krankheit kennen, gegen die geimpft werden muss?

Während ein versprühter Impfstoff im Moment noch reines Wunschdenken ist, hat das Impfprogramm des Militärs etwas ganz Seltsames an sich und bietet definitiv einige unbeantwortete Fragen. Ebenso verwirrend ist die Übereinstimmung zwischen der Leugnung der Existenz der Golfkriegs-Krankheit und der Leugnung der Existenz von Chemtrails. Beide Dinge sind behandelt worden, als wären sie nicht existent, während sie gleichzeitig für jeden, der die Augen geöffnet hat, absolut sichtbar sind. Vielleicht ist das Satellitenfoto weiter unten, das den tatsächlichen Einsatz von Chemtrails im Golfkrieg durch die US-Streitkräfte zeigt, die Verbindung dieser beiden Geschichten? Waren kranke und sterbende Veteranen wirklich die Opfer ihrer eigenen Leute?

Autor Ken Welch , Abdruck (auch auszugsweise), Vervielfältigungen und Zitate unter Angabe der Quelle unbedingt erwünscht.